cnn
,
அரிசோனா செனட்டர் கிர்ஸ்டன் சினிமா வெள்ளிக்கிழமை சுதந்திரமாகி அரசியல் உலகை உலுக்க முடிவு செய்தது. முன்னாள் ஜனநாயகக் கட்சி இன்னும் செனட்டில் கட்சியுடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்துகிறது, எனவே ஜனநாயகக் கட்சிக் குழுவில் இன்னும் 51 உறுப்பினர்கள் உள்ளனர். இப்போது, 49 ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் இரண்டு சுயேச்சைகளுக்கும் பதிலாக, காக்கஸில் 48 ஜனநாயகக் கட்சியினர் மற்றும் மூன்று சுயேச்சைகள் உள்ளனர்.
ஆனால் இந்த எளிய கணிதமானது ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கும் சினிமாவுக்கும் ஒரு இருண்ட படத்தை மறைக்கிறது. அடுத்த காங்கிரஸில் சினிமாவின் நலன்கள் ஜனநாயகக் கட்சியினரின் நலன்களாக இருக்காது, மேலும் 2024 செனட் வரைபடம் சினிமாவின் முடிவால் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு இன்னும் சிக்கலானதாகிறது.
தெளிவாகச் சொல்வதென்றால், காங்கிரசில் இருந்த காலத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு சினிமா எப்போதுமே முள்ளாகவே இருந்து வந்தது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், ஜனநாயகக் கட்சியினர் எப்போதுமே எந்தவொரு மசோதாவும் அல்லது நியமனமும் நிறைவேற்றப்படுவதற்கு சினிமாவின் ஆதரவைப் பெற்றிருப்பதை உறுதி செய்ய வேண்டும். 100 இருக்கைகள் கொண்ட சபையில் 50 செனட் இடங்கள் மட்டுமே இருக்கும் போது அதுதான் கணிதம். சினிமா மற்றும் மஞ்சின் ஆதரவு இல்லாமல் பல மசோதாக்கள் மற்றும் பரிந்துரைகள் வாக்களிக்கப்படவில்லை.
2013 (சினிமாவின் காங்கிரஸில் முதல் பதவிக்காலம்) முதல் 2020 வரை, சினிமா தனது கட்சிக்கு எதிராக வேறு எந்த காங்கிரஸையும் விட அதிகமாக வாக்களித்தது. அவர் 69% வாக்குகள் அடிப்படையில் கட்சியில் தங்கியிருந்தார், ஜனநாயகக் கட்சியினரில் குறைந்தது பாதி பேர் குடியரசுக் கட்சியினரின் பாதியை விட வித்தியாசமாக வாக்களித்தனர். சராசரி ஜனநாயகக் கட்சியினர் 90% வாக்குகளில் அவரது கட்சியுடன் வாக்களித்தனர்.
இப்போது அவர் சுயேச்சையாக இருப்பதால், சினிமாவின் கட்சியுடன் தொடர்புடைய சதவீதம் குறைய வாய்ப்புள்ளது. முன்னாள் செனட்டர் ஜோ லிபர்மேனின் உதாரணத்தைக் கவனியுங்கள். ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மையை இடதுசாரி எதிர்ப்பாளரிடம் (இப்போது மிகவும் தாராளவாத கனெக்டிகட் கவர்னர் நெட் லாமண்ட்) இழந்த பிறகு, நீண்டகால ஜனநாயகக் கட்சி 2006 இல் மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளராக மீண்டும் தேர்தலில் வெற்றி பெற்றார்.
சராசரி செனட் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் ஒப்பிடுகையில், லிபர்மேன் ஜனநாயகக் கட்சியாக இருந்த முந்தைய பதவிக் காலத்தை விட சுயேச்சையாக ஆன பிறகு கட்சியுடன் 10 புள்ளிகள் குறைவாக வாக்களித்தார். சினிமாவில் இது நடந்தால், அவர் மேற்கு வர்ஜீனியாவின் ஜோ மன்ச்சினை விட பழமைவாதியாக மாறுவார் (ஜனநாயகக் கட்சிக் குழுவின் மிகவும் பழமைவாத உறுப்பினர்).
சினிமாவுக்கான ஊக்க அமைப்பு இப்போது மிகவும் வித்தியாசமாக இருப்பதால் இது அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கும். 2024 மறுதேர்தல் பிரச்சாரத்திற்கு முன்னதாக, அவர் ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் வெற்றி பெறுவதைப் பற்றி இனி கவலைப்பட வேண்டியதில்லை. ஜனநாயகக் கட்சி, சுயேச்சைகள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினரின் கூட்டணியை உருவாக்குவது பற்றி சினிமா கவலைப்பட வேண்டியிருக்கும். நீங்கள் அதிக தாராள மனப்பான்மை கொண்டவராக கருதப்பட்டால் இதைச் செய்வது மிகவும் கடினம்.
உண்மையில், சினிமா சுதந்திரமாக மாறுவதற்கு ஒரு பெரிய காரணம், ஜனநாயகக் கட்சியின் முதன்மைத் தேர்தலில் வெற்றி பெறுவது மிகவும் கடினமாக இருந்திருக்கும். இலையுதிர்கால 2022 CES கணக்கெடுப்பில் அரிசோனா ஜனநாயகக் கட்சியினரிடையே அவரது ஒப்புதல் மதிப்பீடு 25% மட்டுமே. பல ஜனநாயகக் கட்சியினர் (உதாரணமாக, பிரதிநிதி ரூபன் கலேகோ மற்றும் பிரதிநிதி கிரெக் ஸ்டாண்டன்) அவருக்கு முதன்மையான போட்டியில் சவால் விடுவதற்கு ஏற்கனவே வரிசையாக நிற்கின்றனர்.
இப்போது ஒரு கேள்வி என்னவென்றால், சினிமாவின் சுயேச்சையாக மாறுவது அந்த ஜனநாயகக் கட்சியினரில் சிலரை போட்டியிடவிடாமல் தடுக்குமா என்பதுதான். சினிமா இன்னும் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் தொடர்புடையது, மேலும் ஜனநாயகக் கட்சியினர் பொதுத் தேர்தலில் ஜனநாயகக் கட்சியின் வாக்குகளைப் பிரிக்க விரும்ப மாட்டார்கள், இது அரிசோனா போன்ற ஊதா மாநிலத்தில் குடியரசுக் கட்சியினரை வெற்றிபெற அனுமதிக்கிறது.
இது சினிமாவின் சுவாரஸ்யமான பந்தயம். எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் பொதுவாக வெர்மான்ட்டில் சுயேச்சையான செனட்டர் பெர்னி சாண்டர்ஸுக்கு எதிராக வேட்பாளராக போட்டியிட மாட்டார்கள். மைனேயில் சுயேச்சையான செனட்டர் அங்கஸ் கிங்கிற்கு எதிராக போட்டியிடும் ஜனநாயகக் கட்சி சமீபத்திய கருத்துக் கணிப்புகளில் வெற்றி பெறவில்லை. மேலே உள்ள லிபர்மேன் மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளராக வென்றார் என்பதை மறந்துவிடாதீர்கள்.
இருப்பினும், இந்த சூழ்நிலைகளில் தேர்தல் கணித அமைப்பு முற்றிலும் வேறுபட்டது. சாண்டர்ஸ் எந்த இடதுசாரி ஜனநாயக எதிர்ப்பாளர்களையும் ஈர்க்க மாட்டார், ஏனெனில் அவர் ஏற்கனவே மிகவும் முற்போக்கானவர். லிபர்மேன் தனது மூன்றாம் தரப்பு வேட்பாளரை முதன்மைப் போட்டிகளுக்குப் பிறகு அறிவித்தார், எனவே குடியரசுக் கட்சியினருக்கு நன்கு அறியப்பட்ட சவாலைக் கண்டுபிடிக்க நேரம் இல்லை. ஈராக் போரின் வலுவான ஆதரவாளரான லிபர்மேன், ஆழமான ஜனநாயக மாநிலமான கனெக்டிகட்டில் அவர்கள் எதிர்பார்க்கக்கூடிய சிறந்த நபர் என்பதையும் குடியரசுக் கட்சியினர் அறிந்திருந்தனர்.
இது ராஜாவின் உதாரணத்தை விட்டுவிடுகிறது. ராஜா, சினிமாவைப் போல அடர் நீலமோ சிவப்பு நிறமோ அல்ல, தாராளவாதி. இந்த ஒப்புமையில் சினிமாவுக்கு ஒரே ஒரு சிக்கல் உள்ளது: கிங் பிரபலமானவர். அவர் இதற்கு முன்பு இரண்டு முறை சுயேட்சையாக கவர்னர் பதவியை வென்றார் மற்றும் எப்போதும் அதிக ஆதரவை அனுபவித்து வருகிறார்.
சினிமா பிரபலமாகவே இல்லை. அரிசோனாவில் ஜனநாயகக் கட்சியினர், சுயேச்சைகள் மற்றும் குடியரசுக் கட்சியினர் ஆகியோருடன் அவர் ஏற்காத மதிப்பீட்டைக் காட்டிலும் CES வாக்கெடுப்பில் அவரது ஒப்புதல் மதிப்பீடு குறைவாக இருந்தது. சினிமாவின் ஒட்டுமொத்த ஒப்புதல் 25% ஆகவும், மறுப்பு மதிப்பீடு 58% ஆகவும் இருந்தது. மற்ற கருத்துக் கணிப்புகள் சினிமாவைப் பற்றி விமர்சிக்கவில்லை, ஆனால் சராசரியாக அது பிரபலத்தை விட பிரபலமற்றது என்று காட்டுகிறது.
வேறு விதமாகச் சொன்னால், சினிமாவின் தற்போதைய எண்கள் ஜனநாயகக் கட்சி அல்லது குடியரசுக் கட்சியில் உள்ள பல சவால்களைத் தடுக்காது. கூடுதலாக, ஜனநாயகக் கட்சியினர் சினிமாவுக்கு களத்தை விட்டுக்கொடுக்க எந்த காரணமும் இல்லை, ஏனெனில் அது குடியரசுக் கட்சியினரின் வெற்றியைத் தடுக்கும். சினிமா சுயேட்சையாக ஜெயிக்குமா என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை.
சினிமாவின் நடவடிக்கை என்னவெனில், அரிசோனாவில் தேர்தல் கணிதத்தை மிகவும் சிக்கலானதாக ஆக்கியது, அதனால் தேசிய அளவில். இரண்டு பேர் போட்டியிடுவதால், ஜனநாயகக் கட்சி வெற்றி பெறுவது கடினம்.
2010 புளோரிடா செனட் பந்தயம் ஊதா மாநிலத்தில் ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு (குறைந்தபட்சம்) ஒரு கவலைக்குரிய உதாரணம். குடியரசுக் கட்சி ஆளுநரான சார்லி கிறிஸ்ட், குடியரசுக் கட்சியின் பிரைமரியில் மிகவும் பழமைவாத குடியரசுக் கட்சியின் மார்கோ ரூபியோவை தோற்கடிக்க முடியாது என்பது தெளிவாகத் தெரிந்தபோது, சுயேச்சை வேட்பாளராக போட்டியிட முடிவு செய்தார். ஜனநாயகக் கட்சியுடன் கூட்டணி அமைக்கப் போவதாகக் கூறிய கிறிஸ்ட், அப்போதைய பிரதிநிதி கென்ட்ரிக் மீக்குடன் ஜனநாயகக் கட்சியின் வாக்குகளைப் பிரித்து, ரூபியோ வெற்றி பெற்றார்.
ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கு நிச்சயம் வாய்ப்பு உண்டு என்பதைச் சுட்டிக்காட்டுகிறேன். எடுத்துக்காட்டாக, 1968 அலாஸ்கா செனட் பந்தயத்தில் இரண்டு ஜனநாயகக் கட்சியினர் (மைக் கிராவெல் மற்றும் அப்போதைய செனட்டர் எர்னஸ்ட் க்ரூனிங் எழுத்துப் பதிவுகளாக) இருந்தனர். குடியரசுக் கட்சியின் ரிச்சர்ட் நிக்சனும் சில புள்ளிகளால் வெற்றி பெற்ற நிலையில் கிராவல் வெற்றி பெற்றார்.
2024 இல், அரிசோனா குடியரசுக் கட்சியினர் தீவிர வேட்பாளரை பரிந்துரைக்கலாம். 2022ல் மாநிலம் தழுவிய ஒவ்வொரு பெரிய பந்தயத்திலும் அவர்கள் யாரை பரிந்துரைத்தார்கள் என்பதற்காக தோற்றனர்.
1970 வர்ஜீனியா செனட் தேர்தலில் இரு கட்சிகளும் வேட்பாளர்களை பரிந்துரைத்தபோது ஹாரி பைர்ட் வெற்றி பெற்றது போல் சினிமா வெற்றிபெறும் வாய்ப்பையும் நிராகரிக்க வேண்டாம். ஒருவேளை வாக்காளர்கள் சினிமாக்களின் புதிய சுயாதீன பதிவை விரும்புவார்கள்.
1968 இல் க்ரூனிங் செய்தது அல்லது 1980 நியூயார்க் செனட் பந்தயத்தில் செனட்டர் ஜேக்கப் ஜாவிட்ஸ் செய்தது போல், ஒரு பெரிய கட்சியின் ஒப்புதல் இல்லாமல் பொதுத் தேர்தலில் போட்டியிடும் போது சினிமாவும் ஏமாற்றமடையக்கூடும்.
எங்களுக்குத் தெரியாது.
ஜனநாயகக் கட்சியினர் 2024 இல் செல்ல கடினமான வரைபடத்தை ஏற்கனவே வைத்துள்ளனர். ஜனநாயகக் கட்சியினர் ஜனாதிபதி பதவியை வெல்வார்களா இல்லையா என்பதைப் பொறுத்து (அவர்களிடம் செனட் உறவுகளை முறித்துக் கொள்ளக்கூடிய ஒரு ஜனநாயகக் கட்சியின் துணைத் தலைவர் இருக்கிறார்), அவர்கள் ஒரு செனட் இடங்களுக்கு பூஜ்ஜியத்தை இழந்து பெரும்பான்மையை தக்க வைத்துக் கொள்ளலாம்.
34 இல் 23 செனட்டர்கள் 2024 இல் ஜனநாயகக் கட்சியினருடன் மறுதேர்தலுக்கு தயாராக உள்ளனர். வழக்கத்திற்கு மாறாக அதிக எண்ணிக்கையிலான (7) குடியரசுக் கட்சியைச் சேர்ந்த டொனால்ட் டிரம்ப் குறைந்தபட்சம் ஒரு முறையாவது வெற்றி பெற்ற மாநிலங்களைக் குறிக்கிறது. இதில் அரிசோனாவும் அடங்கும்.
ஜனநாயகக் கட்சியில் இருந்து சினிமா பிரிந்த பிறகு, ஜனநாயகக் கட்சியினருக்கான பாதை, வேறொன்றுமில்லை என்றால், இன்னும் சுற்றமாக மாறிவிட்டது.