“நவ-ஏகாதிபத்தியம்”: டிரம்ப் நிர்வாகத்தைப் புரிந்துகொள்வதற்கான ஒரு புதிய வழி

இது குறிப்பாக நுட்பமான பரிசு அல்ல, ஆனால் பெறுநரே ஒப்புக்கொள்வது போல, அவர் ஒருபோதும் குறிப்பாக நுட்பமான நபராக இருந்ததில்லை.

ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் கடந்த மாதம் தென் கொரியாவிற்கு வந்தபோது, ​​​​ஜனாதிபதி லீ ஜே-மியுங் அவருக்கு நகைகள் பொறிக்கப்பட்ட தங்க கிரீடத்தை வழங்கினார், இது பண்டைய கொரிய ஆட்சியாளர்கள் அணிந்திருந்த கிரீடங்களின் பிரதி. ட்ரம்பின் அரசாங்கத்திற்கு எதிராக நோ கிங்ஸ் என்று அழைக்கப்படும் பேரணிகளுக்கு அமெரிக்கா முழுவதும் மில்லியன் கணக்கான மக்கள் வந்த சில நாட்களுக்குப் பிறகு இந்த பரிசு கிடைத்தது. டிரம்ப் கடந்த ஆண்டு தன்னை “ராஜா” என்று சமூக ஊடகங்களில் அழைத்தார் மற்றும் கிரீடம் அணிந்தபடி AI உருவாக்கிய புகைப்படங்களை வெளியிட்டார்.

நிச்சயமாக, இவை அனைத்தும் மிகைப்படுத்தப்பட்டவை. டிரம்ப் ஒரு ராஜா அல்ல. ஆனால் இந்த நிர்வாகத்தின் அடிக்கடி கணிக்க முடியாத வெளியுறவுக் கொள்கையை நீங்கள் புரிந்து கொள்ள விரும்பினால், சில சமயங்களில் அவற்றைப் பற்றி சிந்திக்க பயனுள்ளதாக இருக்கும்.

இதைத்தான் இரண்டு அரசியல் விஞ்ஞானிகள் சமீபத்தில் பத்திரிகையில் ஒரு கட்டுரையில் வாதிட்டனர் சர்வதேச அமைப்புஸ்டேசி கோடார்ட் மற்றும் ஆபிரகாம் நியூமன் ஆகியோர் டிரம்ப் நிர்வாகம் உலக அரங்கில் எவ்வாறு நடந்து கொள்கிறது என்பதை விவரிக்க “நவ-ஏகாதிபத்தியம்” என்ற வார்த்தையை உருவாக்கினர்.

இது ட்ரம்ப் ஒரு சர்வாதிகாரம் என்பதற்கான மற்றொரு வாதம் அல்ல – கட்டுரை ட்ரம்பின் உள்நாட்டு ஆட்சியைப் பற்றி கவலைப்படவில்லை.

மாறாக, சர்வதேச உறவுகளைப் படிக்கும் பாரம்பரிய முறைகள், உலக அரங்கில் இறையாண்மை கொண்ட தேசிய அரசுகள் முதன்மையானவை என்று கருதுவது, ஒரு பாரம்பரிய சர்வதேச உறவுகளின் கண்ணோட்டத்தில் குழப்பமான வழிகளில் அடிக்கடி செயல்படும் நிர்வாகத்தைப் பற்றி பேசும்போது போதுமானதாக இல்லை என்று அவர் வாதிடுகிறார்.

அதற்கு பதிலாக, டிரம்பின் நம்பிக்கை “குடும்ப உறுப்பினர்கள் (முதன்மையாக அவரது குழந்தைகள்), கடுமையான விசுவாசிகள் (ஸ்டீபன் மில்லர், கிறிஸ்டி நோம்) மற்றும் உயரடுக்கு அதி-முதலாளிகள் (பெரும்பாலும் பீட்டர் தீல் மற்றும் மார்க் ஆண்ட்ரீசென் போன்ற தொழில்நுட்ப உயரடுக்குகள்) கொண்ட ஒரு குழுவை நம்பியிருப்பதாக அவர் வாதிடுகிறார். இந்த பிரிவு தனிப்பட்ட நலன்களையும் தேசிய நலன்களையும் வெளிப்படையான மற்றும் வெட்கமற்ற முறையில் கலக்கிறது, இது நவீன அரசு அதிகாரத்துவத்திற்கு முற்றிலும் அந்நியமானது.

மற்ற நாடுகள் இந்தப் போக்கைப் பயன்படுத்திக் கொண்டன: உக்ரைனுக்கான அதன் விருப்பமான சமாதானத் திட்டத்தில் வெள்ளை மாளிகையை விற்க முற்படுகையில், ரஷ்ய பிரதிநிதிகள் “பாரம்பரிய அமெரிக்க தேசிய பாதுகாப்பு வழிமுறைகளைத் தவிர்த்து, ரஷ்யாவை இராணுவ அச்சுறுத்தலாகக் கருதாமல் நிர்வாகத்தை நம்பவைக்கிறார்கள், ஆற்றல், அரிய பூமி ஒப்பந்தங்கள் மற்றும் விண்வெளி ஆய்வுகள் உட்பட” என்று வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் சமீபத்தில் அறிவித்தது. 1980 களில் கிரெம்ளினில் இருந்து தெருவில் டிரம்ப் டவரைக் கட்டும் போது பனிப்போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவரும் திட்டத்தில் சோவியத் தலைவர்களை விற்க முயன்ற ஜனாதிபதிக்கு இது கடினமான விற்பனை அல்ல.

ஜார்ஜ்டவுன் பல்கலைக்கழகத்தின் அரசியல் விஞ்ஞானி நியூமன், வோக்ஸிடம், “இது ஒரு சீரழிந்த வகை ஊழல் அல்லது புதிய தாராளமயம் என்று நீங்கள் நினைத்தால் அது குழப்பமாக இருக்கிறது. “நடிகர்கள் தங்களுக்குள் அதிகாரத்தை எவ்வாறு விநியோகிக்கிறார்கள் என்பதற்கு இது முற்றிலும் மாறுபட்ட அமைப்பு.”

இது நவீன தேசிய அரசுகளை விட அறிவொளிக்கு முந்தைய முடியாட்சிகளுடன் பொதுவானது மற்றும் அமெரிக்க அரசியலை மட்டுமல்ல, உலக ஒழுங்கையும் மறுவடிவமைக்கும் ஆற்றலைக் கொண்ட ஒரு பார்வை.

இரண்டாம் உலகப் போருக்குப் பிறகு உருவான உலகளாவிய நிறுவனங்கள் மற்றும் விதிமுறைகளின் அமைப்புகள் – லிபரல் சர்வதேச ஒழுங்கு என்று அழைக்கப்படுவதற்கு ட்ரம்பின் சவாலில் நிறைய மை சிந்தப்பட்டுள்ளது, ஆனால் ட்ரம்பை முழுமையாகப் புரிந்து கொள்ள, நாம் முந்தைய போருக்கும் இன்னும் அடிப்படையான உலக ஒழுங்கிற்கும் செல்ல வேண்டும் என்று கோடார்ட் மற்றும் நியூமன் பரிந்துரைக்கின்றனர். இந்த வகை பகுப்பாய்வு ஓரளவு தற்காலிகமானது. கடந்த ஆண்டு வோக்ஸ் தெரிவித்தது போல், அமெரிக்கா, ரஷ்யா மற்றும் சீனா போன்ற பெரும் சக்திகள் தங்கள் இராணுவ வலிமையுடன் பொருந்தக்கூடிய அரசியல் சக்தியைக் கொண்டிருக்காத உலகத்தை விவரிக்க மற்ற அறிஞர்கள் “நியோமெடிவாலிசத்தை” முன்மொழிந்துள்ளனர்.

நவீன தேசிய-அரசு அமைப்பை விவரிக்க அறிஞர்கள் பெரும்பாலும் “வெஸ்ட்பாலியன்” என்ற வார்த்தையைப் பயன்படுத்துகின்றனர், 1648 இல் 30 ஆண்டுகாலப் போரை முடிவுக்குக் கொண்டுவந்த வெஸ்ட்பாலியாவின் அமைதியைக் குறிப்பிடுகின்றனர். வெஸ்ட்பாலியன் இறையாண்மையின் கீழ், ஒரு மாநிலம் வரையறுக்கப்பட்ட எல்லைகளுக்குள் பிரத்தியேக அரசியல் அதிகாரத்தைக் கொண்டுள்ளது. மாநிலங்கள் தங்கள் ஒட்டுமொத்த இராணுவ அல்லது பொருளாதார சக்தியில் வேறுபடலாம் என்றாலும், அவை அனைத்தும் இறையாண்மைக்கு ஒரே உரிமையைக் கொண்டுள்ளன.

ஐரோப்பாவில் 17 ஆம் நூற்றாண்டிற்கு முன்பு, தேசிய-அரசின் எல்லைகள் குறைவாக வரையறுக்கப்பட்டன, அதிகாரங்கள் பெரும்பாலும் ஒன்றுடன் ஒன்று. ஸ்பெயின் மன்னர் பர்கண்டி பிரபுவாக இருக்கலாம். பிரஷ்யாவின் மன்னர் தனது சொந்த பிரதேசத்தில் ஒரு முழுமையான ஆட்சியாளராக இருக்க முடியும், ஆனால் புனித ரோமானியப் பேரரசுக்கு உட்பட்டவராகவும் இருக்கலாம். திருமணத்தின் மூலம் பெரும்பாலும் கூட்டணி பலப்படுத்தப்பட்டது.

தேசிய இராணுவங்கள் மற்றும் ஐ.நா. பாதுகாப்பு கவுன்சில் விவாதங்கள் நிறைந்த இன்றைய உலகில், இத்தகைய அரசியல் வெகு தொலைவில் இருப்பதாகத் தோன்றலாம். வெல்லஸ்லி கல்லூரியின் அரசியல் அறிவியல் பேராசிரியரான கோடார்ட், “சில சமயங்களில் நமக்கு ஒரு சிறிய வரலாற்று மறதி இருப்பதாக நான் நினைக்கிறேன். “இந்த நடிகர்கள் மிக நீண்ட காலத்திற்கு முன்பு இல்லை, மேலும் ஹப்ஸ்பர்க்ஸ் மற்றும் ஹோஹென்சோல்லர்ன் போன்ற குடும்பங்கள் இன்னும் முதலாம் உலகப் போர் வரை இறையாண்மை கொண்ட நாடுகளுடன் இணைந்து இருந்தன.”

அவர்கள் ஒருபோதும் முழுமையாக வெளியேறவில்லை. இன்றைய பாரசீக வளைகுடாவில், அரச குடும்பங்கள் தனியார் வணிக நலன்களுக்கும் தேசிய விவகாரங்களுக்கும் இடையிலான எல்லைகளை மங்கலாக்குவது இன்னும் வழக்கமாக உள்ளது. (எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சவுதி அரேபியாவை ஆட்சி செய்யும் சவுதி குடும்பத்தின் பெயரால் பெயரிடப்பட்ட நாடு.) எனவே ட்ரம்ப் தனது பதவிக்காலத்தின் முதல் வெளிநாட்டு பயணத்தை வளைகுடாவிற்கு மேற்கொண்டதன் மூலம் முன்னுதாரணத்தை முறியடித்ததில் ஆச்சரியமில்லை, மேலும் அவர் பிராந்தியத்தின் எதேச்சதிகார ஆட்சியாளர்களுடன் அத்தகைய உறவைக் கொண்டிருப்பது போல் தெரிகிறது.

டிரம்பின் வெளியுறவுக் கொள்கையை “நவ-அரசவாத” ஆக்குவது எது?

முதலில், இது எந்த அளவிற்கு குடும்ப வியாபாரம்? முக்கியமான இராஜதந்திர ஒப்பந்தங்கள் பெரும்பாலும் அவரது மருமகன் ஜாரெட் குஷ்னர் அல்லது அவரது மகளின் மாமனார் மசாத் பவுலோஸ் அல்லது ஸ்டீவ் விட்காஃப் போன்ற நீண்டகால வணிக கூட்டாளிகள் போன்ற குடும்ப உறுப்பினர்களால் பேச்சுவார்த்தை நடத்தப்படுகின்றன, பெரும்பாலும் தவறான வேலை விவரங்களுடன்.

விட்காஃப் மற்றும் குஷ்னர் ஒரு முக்கிய ரஷ்ய தொழிலதிபருடன் பேச்சுவார்த்தை நடத்திய 28-புள்ளி உக்ரைன்-ரஷ்யா அமைதித் திட்டம், ஆனால் வெளியுறவுச் செயலர் மார்கோ ரூபியோவால் ஓரளவு நிராகரிக்கப்பட்ட 28-புள்ளிகள் கொண்ட உக்ரைன்-ரஷ்யா சமாதானத் திட்டம் உண்மையில் அமெரிக்கத் திட்டமா என்பது குறித்த சமீபத்திய குழப்பத்தின் மீது நவ-ராயலிஸ்ட் ஃப்ரேமிங் சிறிது வெளிச்சம் போடலாம். அது உண்மையில் டிரம்ப் இல்லை நிர்வாகம் ஆவணங்கள் – ஆனால் அது டிரம்ப் குடும்பம் ஒன்று.

டிரம்ப் தனது குடும்பத்தின் வணிக நலன்களையும் அமெரிக்க வெளியுறவுக் கொள்கையையும் முன்னோடியில்லாத வகையில் கலக்கியுள்ளார், வியட்நாம் வர்த்தக பேச்சுவார்த்தைகளின் போது டிரம்ப் கோல்ஃப் மைதானத்திற்கு ஒப்புதல் அளிக்க அதன் சொந்த சட்டங்களை மீறினாலும் அல்லது மத்திய கிழக்கில் ட்ரம்பின் மகன்களின் ரியல் எஸ்டேட் ஒப்பந்தங்கள். அக்டோபரில் எகிப்தில் காசாவை மையமாகக் கொண்ட உச்சிமாநாட்டில் இந்தோனேசிய அதிபர் டிரம்பை தனது மகன் எரிக்குடன் சந்திப்பதற்குக் கேட்டபோது சூடான மைக் தருணம் ஏற்பட்டது. இனரீதியாக சுத்திகரிக்கப்பட்ட காசாவை கடற்கரையோர ரிசார்ட்டாக மீண்டும் அபிவிருத்தி செய்ய ட்ரம்பின் பரிந்துரை இந்த போக்குக்கு மிக தீவிரமான உதாரணம்.

அனைத்து நாடுகளுக்கும் சமமான இறையாண்மை உள்ளது என்ற வெஸ்ட்பாலியன் கருத்துக்கும் டிரம்ப் சிறிதும் மதிப்பளிக்கவில்லை. அவரது உலகில், சில நாடுகள் மற்றவர்களை விட சற்று அதிக இறையாண்மை கொண்டவை. நியூமன் மற்றும் கோடார்டின் கூற்றுப்படி, கிரீன்லாந்தை வாங்குவது அல்லது கனடாவை 51வது மாநிலமாக மாற்றுவது என்பது உண்மையில் பாரம்பரிய பிராந்திய விரிவாக்கம், செல்வாக்கு மண்டலம் அல்லது “டோன்ரோ கோட்பாடு” பற்றியது அல்ல. (தற்போது அமெரிக்கா அனுபவிக்காத கிரீன்லாந்தைக் கட்டுப்படுத்துவதில் சில நன்மைகள் உள்ளன, அதே போல் சில புதிய செலவுகளும் உள்ளன.) மாறாக, நியூமன், “இது ஆதிக்கத்தைப் பற்றியது. [to Canada and Denmark]நீங்கள் எங்களுக்கு சமமானவர் அல்ல.

கடந்த ஜூன் மாதம் நடந்த ஒரு கூட்டத்தில் நேட்டோ பொதுச்செயலாளர் மார்க் ரூட்டே டிரம்பை “அப்பா” என்று அழைத்தபோது, ​​வெளிநாட்டு தலைவர்கள் புதிய பெக்கிங் ஆர்டருக்கு (அல்லது குறைந்த பட்சம் இன்னும் தெளிவாக வரையறுக்கப்பட்ட பெக்கிங் ஆர்டர்) தங்களை மாற்றிக் கொள்வது போல் தெரிகிறது.

ட்ரம்பின் விருப்பமான அனைத்து நோக்கத்திற்கான வெளியுறவுக் கொள்கை கருவி, கட்டணங்கள், ஒரு நவ-ஏகாதிபத்திய முன்னோக்கின் மூலம் அர்த்தமுள்ளதாக இருக்கிறது: இந்த சக்தி இயக்கவியலை வலுப்படுத்துவதால், அவை நிர்வாகத்திற்கு கவர்ச்சிகரமானதாக இருக்கும். “விடுதலை நாள்” கட்டணங்கள் மற்றும் “90 நாட்களில் 90 ஒப்பந்தங்கள்” பேரம் பேசுவதற்கான உறுதிமொழி ஆகியவை மிகவும் சாதகமான வர்த்தக விதிமுறைகளை பேச்சுவார்த்தை செய்வதற்காக அமெரிக்காவிற்கு முதலீட்டு உறுதிமொழிகள் வடிவில் பணத்தை அடகு வைக்க வேண்டிய ஒரு மாறும் தன்மையை உருவாக்கியது. தென் கொரியா தனது முதலீட்டு உறுதிமொழியின் ஒரு பகுதியாக அமெரிக்காவிலுள்ள தரவு மையத் திட்டங்களுக்கு நிதி உதவி செய்யும் வர்த்தகச் செயலர் ஹோவர்ட் லுட்னிக்கின் மகன்களைப் போலவே, ஆளும் குழுவும் இந்த உறுதிமொழிகளில் இருந்து பயனடைகிறது.

“ராஜாவின்” தயவை நாடும் நாடுகளில் இருந்து உண்மையில் பரிசுகளும் வருகின்றன. தென் கொரியாவில் இருந்து ஒரு தலைப்பாகை, ஒரு தங்கக் கட்டி மற்றும் சுவிட்சர்லாந்தில் இருந்து ஒரு ரோலக்ஸ், மற்றும், மிகவும் பிரபலமான, கத்தாரில் இருந்து ஒரு ஜெட். இந்த ஆடம்பரமான பரிசுகள் நெறிமுறைக் கவலைகளை எழுப்பியிருந்தாலும், இது ஏன் ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கும் என்று டிரம்ப் அடிக்கடி புரிந்து கொள்ளவில்லை, இவ்வளவு விலையுயர்ந்த விமானத்தை நிராகரிக்க “முட்டாளாக” இருக்க வேண்டும் என்று செய்தியாளர்களிடம் கூறுகிறார்.

முன்னாள் இத்தாலிய பிரதம மந்திரி சில்வியோ பெர்லுஸ்கோனி பாரம்பரிய அதிகாரத்தை விட அரசியல் அதிகாரத்தை ஒருங்கிணைக்க “ஒரு பிரத்யேக ஊடகங்கள் மற்றும் நிதிக் குழுவை நம்பியிருந்தார்” போன்ற ட்ரம்பின் புதிய தாராளவாதத்தின் சில சமீபத்திய உதாரணங்களை ஆசிரியர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். ரஷ்யாவில் அதிகாரத்தை வைத்திருக்கும் (பெரும்பாலும் போட்டியிடும்) விளாடிமிர் புட்டினின் நண்பர்கள், வணிக பங்காளிகள் மற்றும் பழைய பாதுகாப்பு சேவை கூட்டாளிகளின் பிரிவுகள் ஜார் நீதிமன்றத்துடன் பல ஒப்பீடுகளை வரைந்துள்ளன.

ஆனால், நியூமன் மற்றும் கேனட்டின் கூற்றுப்படி, டிரம்ப் பிரிவை தனித்துவமாக்குவது என்னவென்றால், அது ஆளும் நாட்டின் பொருளாதார மற்றும் இராணுவ சக்தியின் காரணமாக, அதன் உருவத்தில் சர்வதேச ஒழுங்கை வடிவமைக்கும் சக்தியைக் கொண்டுள்ளது, மேலும் மாற்றங்களை மாற்றுவது கடினமாக இருக்கலாம்.

டிரம்பின் கீழ், அமெரிக்கா இன்டெல்லில் ஒரு பகுதி உரிமைப் பங்கை எடுத்துக்கொண்டது மற்றும் NVIDIA வின் AI சில்லுகளின் விற்பனையை சீனாவிற்கு எவ்வாறு துண்டிக்கிறது என்பதைக் கவனியுங்கள். டிரம்ப் இப்போது எலோன் மஸ்க் மற்றும் என்விடியாவின் ஜென்சன் ஹுவாங் போன்ற தொழில்நுட்ப தலைமை நிர்வாக அதிகாரிகளுடன் தொடர்ந்து உலகம் முழுவதும் பயணம் செய்கிறார், அமெரிக்க புவிசார் அரசியல் சக்தி மற்றும் வணிக நலன்களை ஒன்றிணைப்பது கடினம்.

“இது தொடர்ச்சியான நடைமுறைகளாகத் தொடங்குகிறது, உங்களுக்குத் தெரியும், மக்கள் மிகவும் தீவிரமாக எடுத்துக் கொள்ள மாட்டார்கள்” என்று கோடார்ட் கூறினார். “ஆனால் காலப்போக்கில், இது வழக்கமானதாக மாறுவது மட்டுமல்லாமல், உள்கட்டமைப்பை நீங்கள் பெறுவீர்கள். சவுதி அரேபியாவிலிருந்து தரவு மையங்களை எளிதில் நகர்த்த முடியாது. F-35 ஐ நீங்கள் திரும்பப் பெற முடியாது, இல்லையா? சில்லுகள் ஏற்கனவே UAE இல் உள்ளன, இல்லையா? இந்த வகையான விஷயங்கள் மிகவும் ஒட்டும்.”

திரும்பப் பெறவில்லை என்றால் எங்கே போகிறது? நியூமன் வோக்ஸிடம் கூறினார், “இந்த வகையான ஆர்டர்களில், வாரிசு என்பது எப்போதும் நம்பமுடியாத உறுதியற்ற தன்மையின் ஒரு புள்ளியாகும். சிலர் நினைக்கலாம். [when Trump leaves] எனவே அது முடிவடையும், ஆனால் அது முடிவடையாது என்பது எங்கள் பந்தயம். இது சர்வதேச நெருக்கடியின் தருணமாக இருக்கும்.

நாம் அனைவரும் நமது மச்சியாவெல்லியில் கவனம் செலுத்த வேண்டிய நேரம் இது என்பதை இவை அனைத்தும் தெரிவிக்கின்றன.