பிடனுக்கு ‘பிடெனோமிக்ஸ்’ ஏன் வேலை செய்யவில்லை?

FiveThirtyEight இன் அரசியல் அரட்டைக்கு வரவேற்கிறோம். கீழே உள்ள டிரான்ஸ்கிரிப்ட் லேசாகத் திருத்தப்பட்டுள்ளது.

நரக நெருப்பு (நதானியேல் ராக்கிச், மூத்த தேர்தல் ஆய்வாளர்): நீண்ட காலமாக, ஜனாதிபதி பிடனின் மறுதேர்தல் முயற்சியில் பொருளாதாரம் ஒரு முக்கிய பொறுப்பாக பார்க்கப்படுகிறது. 2021 மற்றும் 2022ல் பணவீக்கம் அதிகரித்து, கடந்த ஜூன் மாதத்தில் 9.1 சதவீதத்தை எட்டியது. அதே மாதத்தில், சராசரி எரிவாயு விலை கேலன் ஒன்றுக்கு $5 ஐ தாண்டியது. 2022 ஆம் ஆண்டின் இரண்டாவது காலாண்டில் மொத்த உள்நாட்டு உற்பத்தி உண்மையில் 0.6 சதவீதம் குறைந்துள்ளது. ஜூலை 2022 குயின்னிபியாக் பல்கலைக்கழக கருத்துக் கணிப்பு, 28 சதவீத அமெரிக்கர்கள் மட்டுமே பொருளாதாரத்தை பிடனின் கையாளுதலை அங்கீகரித்ததாகக் கண்டறிந்ததில் ஆச்சரியமில்லை.

ஆனால் சமீபத்திய மாதங்களில், பொருளாதார குறிகாட்டிகள் உயர்ந்து வருகின்றன, மேலும் பிடென் தனது பொருளாதாரக் கொள்கைகள் செயல்படுவதாகக் கூறத் தொடங்கினார். ஆயினும்கூட, அமெரிக்கர்கள் பொருளாதாரம் குறித்த அவரது பணிப்பெண் பற்றிய தங்கள் கருத்தை மாற்றுவதாகத் தெரியவில்லை. (முந்தைய Quinnipiac கருத்துக்கணிப்பு பொருளாதாரம் மீதான அவரது ஒப்புதல் மதிப்பீட்டை 36 சதவிகிதம் என்று கூறியது.) எனவே இன்றைய ஃபைவ் முப்பத்தெட்டு ஸ்லாக் அரட்டைக்கு, அது ஏன், அடுத்த ஆண்டு தேர்தலில் பொருளாதாரத்தை தனக்கான வெற்றிப் பிரச்சினையாக மாற்றும் நம்பிக்கை பிடனுக்கு இருக்கிறதா என்பதை அறிய விரும்புகிறேன்.

முதலில், காட்சியை அமைப்போம்: இப்போது பொருளாதாரத்தின் ஆரோக்கியத்தைப் பற்றி குறிகாட்டிகள் என்ன கூறுகின்றன?

நிவாரணம் (அமெலியா தாம்சன்-தேவோ, மூத்த நிருபர்): ஒரு வருடத்திற்கும் மேலாக மந்தநிலையின் விளிம்பில் தத்தளித்துக் கொண்டிருக்கும் ஒரு பொருளாதாரத்திற்கு, இது மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது! உண்மையான ஊதியங்கள் இறுதியாக பணவீக்கத்தை விட வேகமாக உயர்ந்து வருகின்றன, தொழிலாளர் சந்தை சிறிது பலவீனமடைந்து வருகிறது, ஆனால் தொழிலாளர்களுக்கு இன்னும் வலுவாக உள்ளது மற்றும் நுகர்வோர் இன்னும் ஆரோக்கியமான விகிதத்தில் செலவிடுகிறார்கள்.

மோனிகா பாட்ஸ் (மோனிகா பாட்ஸ், மூத்த அரசியல் நிருபர்): அமெலியா என்ன சொன்னார். தொடக்கத்தில், வேலை சந்தை மிகவும் வலுவாக உள்ளது. வேலையில்லா திண்டாட்டம் 3.8 சதவீதமாக உள்ளது மற்றும் ஊதியங்கள் அதிகரித்து வருகின்றன. பணவீக்கம், வெறும் 3 சதவீதத்திற்கு மேல், இறுதியாகக் குறையும். ஃபெடரல் ரிசர்வ் அதிக வேலைவாய்ப்பின்மையை உருவாக்காமல் பணவீக்கத்தைக் குறைக்கும் அதன் உயர்நிலைப் பணியில் வெற்றியடைந்து வருவதாகத் தெரிகிறது.

மற்ற அறிகுறிகளும் உள்ளன. உதாரணமாக, பணவீக்கக் குறைப்புச் சட்டம், உற்பத்தித் துறையில் முதலீட்டை உயர்த்தியுள்ளது, இதை வெள்ளை மாளிகை மகிழ்ச்சியுடன் சுட்டிக்காட்டியுள்ளது.

நிவாரணம்: பல வழிகளில், பொருளாதாரம் இறுதியாக அதன் தொற்றுநோய்க்கு முந்தைய நிலைக்குத் திரும்புவது போல் உணர்கிறது – ஆனால் இன்னும் கொஞ்சம் தொழிலாளர் நட்பு நிலைமைகளுடன். அந்த புராண “மென்மையான தரையிறக்கம்” உண்மையில் அது உண்மையாக இருக்கலாம்.

நிச்சயமாக, பொருளாதார நிபுணர்களின் மந்தநிலை கணிப்புகள் மிகவும் நம்பகமானவை அல்ல. (இது காலத்தால் மதிக்கப்படும் ஃபைவ் முப்பத்தெட்டு மறுப்பு.) மற்றும் விஷயங்கள் எப்போதுமே மாறலாம் – உதாரணமாக, மோனிகா சமீபத்தில் எழுதியது போல், மாணவர் கடன் திருப்பிச் செலுத்துதல் மீண்டும் தொடங்க உள்ளது, அதாவது மில்லியன் கணக்கான அமெரிக்கர்கள் தங்கள் மாதாந்திர கொடுப்பனவுகளை மீண்டும் தொடங்கும் போது செலவழிக்க குறைவான பணம் இருக்கும். ஆனால் சில மாதங்களுக்கு முன்பு நிறைய பேர் கணித்ததை விட இது இன்னும் சிறந்த நிலைமை.

ஜெலியட்மோரிஸ் (G. Elliot Morris, Data Analytics தலையங்க இயக்குனர்): அது சரி. சில பேரழிவுகரமான மந்தநிலை கணிப்புகள் உண்மையில் நம்பத்தகுந்ததாக இல்லை, ஆனால் ஒட்டுமொத்த பொருளாதார எதிர்பார்ப்புகள் இன்னும் ஒரு வருடம் அல்லது ஆறு மாதங்களுக்கு முன்பு மக்கள் கூறியதை விட அதிகமாக உள்ளன. சில மிகவும் கவர்ச்சிகரமான குறிகாட்டிகள் இல்லை என்று கூறினார். உதாரணமாக, அடமானம் மற்றும் வட்டி விகிதங்கள் தொடர்ந்து அதிகரித்து வருகின்றன, மேலும் தனிப்பட்ட சேமிப்பு விகிதம் கிட்டத்தட்ட எல்லா நேரத்திலும் குறைவாக உள்ளது. இது “பொருளாதாரத்தின்” வருடாந்திர ஊதிய வளர்ச்சியை விட வேறுபட்ட பரிமாணமாகும், ஆனால் இது ஒரு முக்கியமான ஒன்றாகும்.

நிவாரணம்: சரி, எலியட், மத்திய வங்கி விகிதங்களை உயர்த்தியுள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரியவில்லை. ஆகஸ்ட் 2023க்கான பணவீக்கத் தரவு இந்த வாரத்தின் பிற்பகுதியில் வெளிவரும் போது எப்படி இருக்கும் என்பதைப் பொறுத்து நிறைய இருக்கும்.

மோனிகா பாட்ஸ்: ஆம், “பொருளாதாரம்” பற்றி வாக்காளர்கள் எப்படி உணருகிறார்கள் என்று கேட்பதில் இது ஒரு பெரிய மற்றும் தொடர்ச்சியான சிக்கலைக் குறிக்கிறது என்று நினைக்கிறேன். அந்த வார்த்தை மக்களுக்கு மிகவும் வித்தியாசமான விஷயங்களைக் குறிக்கும். இதன் பொருள் அவர்கள் எவ்வளவு பணம் சம்பாதிக்கிறார்கள் அல்லது வீடு மற்றும் உணவு போன்றவற்றிற்கு எவ்வளவு செலவு செய்கிறார்கள்? இதன் பொருள் அவர்கள் தினப்பராமரிப்பு வழங்க முடியுமா? பொருளாதாரத்தைப் பற்றி மக்கள் எப்படி உணருகிறார்கள் என்பதில் நிறைய மாறுபாடுகள் உள்ளன – மேலும் கூட்டாட்சி அரசாங்கம் அந்த விஷயங்களை பாதிக்கக்கூடிய பல்வேறு வழிகள்.

நிவாரணம்: நுகர்வோர் செலவினம் குறையத் தொடங்குமா என்பது மற்றொரு கேள்வி – மக்கள் தங்கள் தொற்றுநோய் சேமிப்புகளை செலவழிக்கும்போது இது சாத்தியமாகும். ஆனால் பொதுவாக, அமெரிக்கர்கள் தங்கள் நிதி பற்றி நன்றாக உணர்கிறார்கள் என்பதற்கான மற்ற அறிகுறிகள் உள்ளன. உதாரணமாக, சமீபத்திய Ipsos கணக்கெடுப்பு, திட்டமிடப்படாத செலவுகளை ஈடுசெய்ய போதுமான பணம் இருப்பதாகக் கூறும் அமெரிக்கர்களின் பங்கு (54 சதவீதம்) கடந்த ஆண்டை விட (40 சதவீதம்) அதிகமாக உள்ளது. பில்களை செலுத்திய பிறகு, அவர்கள் விரும்பும் விஷயங்களுக்கு செலவழிக்க போதுமான பணம் இல்லை என்று சிலர் கூறுகிறார்கள்.

நரக நெருப்பு: ஆயினும்கூட, இது இருந்தபோதிலும், “பிடென்னோமிக்ஸ்” வேலை செய்கிறது என்று வாக்காளர்களை நம்ப வைப்பதில் பிடனுக்கு சிக்கல் உள்ளது. ஏன்?

மோனிகா பாட்ஸ்: ஆரம்பத்திலிருந்தே, பிடன் மிகவும் விசித்திரமான பொருளாதாரத்தைப் பெற்றார். COVID-19 பணிநிறுத்தம் கடுமையான மற்றும் வியத்தகு மந்தநிலையை ஏற்படுத்தியது, ஆனால் பின்னர் பொருளாதாரம் மீண்டும் எழத் தொடங்கியது. ஆனால் மக்களின் நடத்தையும் மாறிவிட்டது. அதிகமான மக்கள் வீட்டிலிருந்து வேலை செய்துகொண்டும், அங்குமிங்கும் சுற்றிக்கொண்டும் இருந்தனர், அவர்களிடம் செலவழிக்க பணம் இருந்தது மற்றும் விநியோகச் சங்கிலிகள் மறுதொடக்கம் செய்வது மெதுவாக இருந்தது. எனவே அவர் பதவியேற்ற தருணத்திலிருந்து, அமெரிக்கர்கள் பொதுவாக பொருளாதாரத்தின் மீது கோபமாக இருந்தனர்.

நதானியேல், நீங்கள் ஆரம்பத்தில் குறிப்பிட்டது போல், மீட்சியானது மிக உயர்ந்த பணவீக்கத்தால் மறைக்கப்பட்டது, மேலும் பொருளாதாரக் கொள்கையில் பிடென் நிர்வாகம் என்ன செய்திருக்கிறது என்பது மெதுவாக நகரும், திரைக்குப் பின்னால் இருக்கும் கொள்கை வகுப்பாகும், இது வாக்காளர்கள் உண்மையில் கவனிக்கவில்லை. பணவீக்கம் குறைந்தாலும், தொற்றுநோய்க்கு முன்பை விட விலைகள் இன்னும் அதிகமாகவே உள்ளன; கடன் வாங்குபவர்கள் இன்னும் அதிக வட்டி விகிதங்களைப் பார்க்கிறார்கள்; முதலியன. ஆகவே, அமெரிக்கர்கள் பொதுவாக நாம் காணும் புதிய இயல்பில் மகிழ்ச்சியற்றவர்கள் என்று நான் நினைக்கிறேன்.

GaleottoMorris: அந்த கடைசி புள்ளி மிகவும் நன்றாக இருக்கிறது என்று நினைக்கிறேன், மோனிகா. மேக்ரோ பொருளாதார நிலைமைகள் மோசமாக இருப்பதாக கருத்துக் கணிப்பாளர்களிடம் கூறுபவர்களின் எண்ணிக்கை 2018 ஆம் ஆண்டிலிருந்து இன்னும் அதிகமாக உள்ளது. முதலில், நாங்கள் பேசிய நல்ல பொருளாதாரக் குறிகாட்டிகளுடன் வேகத்தைத் தொடர்வது கடினமாகத் தெரிகிறது. ஆனால் மக்கள் பொருளாதார வளர்ச்சியைப் பற்றி நீண்ட கால நினைவுகளைக் கொண்டிருப்பது சாத்தியம் என்று நான் நினைக்கிறேன் மற்றும் விலைகள் அர்த்தமுள்ளதாக இருந்த காலங்களை நினைவில் கொள்கின்றன.

இந்தத் தலைப்பில் பெரும்பாலான விவாதங்கள் நுகர்வோர் விலைக் குறியீடு அல்லது வேலைச் சந்தை அல்லது உங்களிடம் உள்ளவற்றில் வருடாந்திர மாற்றங்களைக் கண்காணிப்பதை உள்ளடக்கியது. ஆனால் நீங்கள் நீண்ட காலப் பார்வையை எடுத்துக் கொண்டால், பல குடும்பங்களுக்கு இப்போது நிரந்தரமாக விலை உயர்ந்ததாகிவிட்டது. அவர்களின் ஊதியம் அதிகரித்துள்ள போதிலும், தொற்றுநோய்க்கு முன்பிருந்ததை விட மளிகைக் கடையில் 15 சதவீதம் அதிகமாகச் செலவழிப்பதை அவர்கள் ரசிக்கிறார்களா என்பது எனக்கு சந்தேகம். அந்த நினைவுகள் மறைய சிறிது நேரம் எடுக்கும்.

நிச்சயமாக, இது எனது கோட்பாடு மட்டுமே.

நிவாரணம்: அதாவது, பொருளாதாரம் மேம்படும் என்று சிலர் நினைக்கிறார்கள். Civic இன் கண்காணிப்பு கருத்துக்கணிப்பு, குறிப்பாக ஜனநாயகக் கட்சியினர், ஒரு வருடத்திற்கு முன்பு (53 சதவிகிதம்) ஒப்பிடுகையில், தற்போதைய பொருளாதாரத்தின் தற்போதைய நிலை மிகவும் அல்லது மிக நன்றாக இருப்பதாக (63 சதவிகிதம்) கூறுவதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம் என்று காட்டுகிறது. ஆனால் நதானியேல் நீங்கள் கேட்கும் கேள்வி இதுவல்ல – மக்கள் பொருளாதாரம் மேம்படுகிறது என்று நினைக்கிறார்களா என்பது மட்டுமல்ல, மக்கள் முன்னேற்றத்தைப் பார்த்து, “ஆம், பிடன் அதைச் செய்கிறார்!” அதே நேரத்தில், பிடென் குறிப்பிடத்தக்க முன்னிலை பெறுவதாகத் தெரியவில்லை. எடுத்துக்காட்டாக, சமீபத்திய வால் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னல் கருத்துக் கணிப்பின்படி, பிடனின் பொருளாதாரத்தைக் கையாள்வதை தாங்கள் அங்கீகரிப்பதாகக் கூறும் பதிவு செய்யப்பட்ட வாக்காளர்களின் பங்கு ஏப்ரல் முதல் அர்த்தமுள்ளதாக மாறவில்லை.

என்ன நடக்கிறது என்பது பற்றிய எனது கோட்பாட்டை இது சுருக்கமாகக் கூறுகிறது. பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்தியதற்காக வாக்காளர்கள் பிடனுக்கு எப்போதுமே கடன் கொடுப்பார்கள் என்று எனக்குத் தெரியவில்லை, குறிப்பாக பணவீக்கம் அவரது கண்காணிப்பில் உயர்ந்தது. “எனக்கு முன்னாடி என்னை விட்டுட்டு போன இந்த குழப்பத்தை பாரு” என்று உள்ளே வந்து சொல்ல முடியாது.

ஆனால்! இந்த நிகழ்வுகள் அவருக்கு நல்லதல்ல என்று அர்த்தம் இல்லை, ஏனெனில் மாற்று – ஒரு தொய்வு பொருளாதாரம் – உண்மையில் அவரை காயப்படுத்தலாம்.

நரக நெருப்பு: சுவாரஸ்யமானது, அமெலியா. அப்படியானால், ஓரிரு வருடங்களுக்கு முன்பு இருந்த மோசமான பொருளாதாரத்தின் துர்நாற்றம் பிடனுக்கு நீடிக்கும் என்று நினைக்கிறீர்களா? சரி செய்தாலும் அவனால் கழுவவே முடியாது?

நிவாரணம்: எனக்கு அது பற்றி தெரியாது நிரந்தரமானதுஆனால் எலியட் கூறியது போல், விலை இன்னும் அதிகமாக உள்ளது. அதிக விலைகள் தங்குவதற்கு இங்கே இருப்பதாக அமெரிக்கர்கள் பெருகிய முறையில் நம்பிக்கை கொண்டுள்ளனர். எனவே மக்கள் அந்த அதிக விலைக்கு பழக ஆரம்பித்து, பொருளாதாரம் மேம்படுகிறது என்று சொல்வது பிடென் புல்லட்டைத் தட்டிக் கழிக்கிறார் என்பதற்கான அறிகுறியாக இருக்கலாம். எனவே நீங்கள் அதை எப்படி வடிவமைக்கிறீர்கள் என்பதைப் பொறுத்தது. ஒருபுறம், மக்கள் பிடனுக்கு கடன் வழங்கவில்லை, எனவே அது அவருக்கு துரதிர்ஷ்டவசமானது. ஆனால் மறுபுறம், 2024 ஆம் ஆண்டில் நமது பொருளாதாரம் இயல்பு நிலைக்குத் திரும்பக்கூடும் என்று தெரிகிறது, இது தொற்றுநோய் தொடங்கியதிலிருந்து நாம் எவ்வளவு பொருளாதார உறுதியற்ற தன்மையைக் கண்டோம் என்பதைப் பொறுத்தவரை இது ஒரு பெரிய வெற்றியாக நீங்கள் பார்க்கலாம்.

மோனிகா பாட்ஸ்: விலை குறையும் என்று நான் நினைக்கவில்லை, ஆனால் மக்கள் அவற்றைப் பழக்கப்படுத்திக்கொள்ளவும் வாய்ப்புள்ளது. எனவே அமெலியா கூறியது போல் அவர்கள் பிடனுக்கு குறைவான தீங்கு செய்ய முடியும். மேலும் இது வாக்காளர்களுக்கு முக்கியமான மற்ற விஷயங்களுக்கு அதிக முக்கியத்துவம் கொடுக்க இடமளிக்கிறது.

நரக நெருப்பு: இருப்பினும், கேள்வி: அந்த வெற்றியை அடைவது உண்மையில் அரசியல் ரீதியாக எவ்வளவு முக்கியமானது? வரலாற்று ரீதியாக, பொருளாதாரத்தின் ஆரோக்கியத்திற்கும் ஜனாதிபதியின் மறுதேர்தல் வாய்ப்புகளுக்கும் இடையே என்ன தொடர்பு உள்ளது?

நிவாரணம்: உயர்நிலைப் பள்ளி வரலாற்றுப் பாடப்புத்தகங்களில் “பிடெனோமிக்ஸ்” தோன்றுவதை பிடென் விரும்புவாரா? நிச்சயமாக. ஆனால் அவர் உண்மையில் மீண்டும் தேர்தலில் வெற்றி பெற விரும்புகிறார் மற்றும் மக்கள் பொருளாதாரம் மோசமடைந்து வருவதாக நினைத்தால், அது நிகழும் வாய்ப்புகள் மிகவும் குறைவு.

GaleottoMorris: வரலாற்று ரீதியாக, உண்மையான பொருளாதார நிலைமைகள் ஜனாதிபதித் தேர்தல் முடிவுகளுடன் நன்றாகத் தொடர்புள்ளதை நாம் அறிவோம். ஒன்று அல்லது இரண்டு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு இருந்ததை விட பொருளாதாரத்தின் நிலை பரந்த அளவில் நேர்மறையாக இருந்தால், பதவியில் இருக்கும் கட்சிக்கு ஏற்றம் கிடைக்கும். நிச்சயமாக, பொருளாதார குறிகாட்டிகள் தேர்தல் முடிவுகளை சரியாக கணிக்கவில்லை, ஆனால் அவை எஞ்சிய விளைவைக் கொண்டிருக்கின்றன.

இந்த முன்னணியில் பிடனுக்கு நற்செய்தி இரு மடங்கு: முதலாவதாக, வாக்காளர்கள் இந்த பின்னோக்கி மதிப்பீடுகளை தேர்தலுக்கு நெருக்கமாக செய்யத் தொடங்குகின்றனர். இரண்டாவதாக, அவை சில ஆண்டுகளுக்கு முன்பு தோன்றியவை. இதன் பொருள், விஷயங்கள் அவருக்கு இன்னும் சிறப்பாக வருவதற்கும் அவருக்கு வெகுமதி அளிப்பதற்கும் நேரம் வந்துவிட்டது.

இருப்பினும், பிடனின் மோசமான செய்தி என்னவென்றால், அவருக்கு எதிராக விஷயங்கள் திரும்ப இன்னும் நேரம் இருக்கிறது!