ஆண்ட்ரூ ஹார்னிக்/ஏபி
ஜனாதிபதி டொனால்ட் டிரம்ப் தனது பயணத் தடை நிர்வாக உத்தரவைத் தடுப்பதற்காக நீதிமன்றங்களை விமர்சித்து அதிகாலை ட்வீட்களின் சரமாரியுடன் வாரத்தைத் தொடங்கினார். ஆனால் அப்படிச் செய்வதன் மூலம் நீதிமன்றங்கள் தடையை தடுக்கும் வாய்ப்பை அதிகப்படுத்தியிருக்கலாம்.
மக்கள், வழக்கறிஞர்கள் மற்றும் நீதிமன்றங்கள் என்ன வேண்டுமானாலும் அழைக்கலாம், ஆனால் நான் அதை நமக்குத் தேவையானதை அழைக்கிறேன், பயணத் தடை!
-டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) 5 ஜூன் 2017
நீதித்துறையானது அசல் பயணத் தடையில் சிக்கியிருக்க வேண்டும், அவர்கள் உச்சநீதிமன்றத்தில் முன்வைத்த அரசியல் ரீதியாக சரியான பதிப்பில் அல்ல.
-டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) 5 ஜூன் 2017
சுப்ரீம் கோர்ட்டில், நீதித்துறை, பயணத் தடையை முன்கூட்டியே விசாரிக்க வேண்டும் என்று கேட்டுக் கொள்ள வேண்டும் – மேலும் கடுமையான பதிப்பை நாட வேண்டும்!
-டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) 5 ஜூன் 2017
எவ்வாறாயினும், எங்கள் நாட்டைப் பாதுகாப்பாக வைத்திருக்க உதவுவதற்காக அமெரிக்காவிற்கு வரும் மக்களை நாங்கள் பெரிதும் பரிசோதித்து வருகிறோம். நீதிமன்றங்கள் மெதுவான மற்றும் அரசியல்!
-டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) 5 ஜூன் 2017
சனிக்கிழமை மாலை ட்வீட் உட்பட, தடை மற்றும் லண்டனில் பயங்கரவாதத் தாக்குதல் பற்றி வார இறுதியில் பல ட்வீட்கள் இருந்தன:
நாம் புத்திசாலியாகவும், எச்சரிக்கையாகவும், கடினமாகவும் இருக்க வேண்டும். எங்களின் உரிமைகளை மீட்டெடுக்க நீதிமன்றங்கள் தேவை. கூடுதல் பாதுகாப்பு அடுக்காக பயணக் கட்டுப்பாடுகள் தேவை!
-டொனால்ட் ஜே. டிரம்ப் (@realDonaldTrump) 3 ஜூன் 2017
ஜனவரி மாதம், ட்ரம்ப், ஏழு முஸ்லீம் பெரும்பான்மை நாடுகளின் குடிமக்கள் 90 நாட்களுக்கு அமெரிக்காவிற்குள் நுழைவதைத் தடை செய்யும் நிர்வாக உத்தரவில் கையெழுத்திட்டார், அத்துடன் அகதிகள் மீள்குடியேற்றத் திட்டத்தை 120 நாட்களுக்கு நிறுத்தினார் (மற்றும் சிரிய அகதிகளுக்கு காலவரையின்றி). நீதிமன்றங்கள் அதைத் தடுத்தபோது, உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதற்குப் பதிலாக, உத்தரவின் மாற்றியமைக்கப்பட்ட பதிப்பில் டிரம்ப் கையெழுத்திட்டார். புதிய தடை பழைய தடையை நீக்கியது, தடை செய்யப்பட்ட நாடுகளின் எண்ணிக்கையை ஏழிலிருந்து ஆறாகக் குறைத்தது மற்றும் விதிவிலக்குகள் மற்றும் விலக்குகளைச் சேர்த்தது. ஆயினும்கூட, மேரிலாண்ட் மற்றும் ஹவாயில் உள்ள ஃபெடரல் நீதிமன்றங்கள் அதைத் தடுத்தன, இப்போது தடையின் இந்த இரண்டாவது பதிப்பை மீண்டும் நிலைநிறுத்துமாறு நீதித்துறை உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்துள்ளது.
தடை மீதான வழக்கின் மிகப்பெரிய கேள்வி என்னவென்றால், நீதிமன்றங்கள் உத்தரவின் உரையில் மட்டுமே கவனம் செலுத்த வேண்டுமா அல்லது ட்ரம்பின் பிரச்சாரப் பயணம் மற்றும் அவர் ஜனாதிபதியாக இருந்தபோது கருத்துக்கள் ஆகியவற்றைக் கருத்தில் கொண்டு, இந்த உத்தரவு தேசிய பாதுகாப்பை நாட்டிலிருந்து தடை செய்வதற்கு ஒரு சாக்குப்போக்காக பயன்படுத்துகிறதா என்பதை தீர்மானிக்க வேண்டும். நீதிமன்றங்கள் உத்தரவின் வாசகத்தில் கவனம் செலுத்த வேண்டும் மற்றும் தேசிய பாதுகாப்பு தொடர்பான ஜனாதிபதியின் அதிகாரத்திற்கு ஒத்திவைக்க வேண்டும் என்று ஜனாதிபதியின் வழக்கறிஞர்கள் வாதிடுகின்றனர். திங்கள் காலை மற்றும் வார இறுதி நாட்களில் டிரம்பின் ட்வீட்கள் நீதிமன்றங்கள் அவ்வாறு செய்வதை நியாயப்படுத்துவதை கடினமாக்கியுள்ளன.
அரசாங்கம் அதன் ஸ்கிரீனிங் நடைமுறைகளை மதிப்பாய்வு செய்யும் வரை பயணத் தடை ஒரு தற்காலிக நடவடிக்கையாகக் கருதப்படுகிறது. ஆனால் டிரம்பின் ட்வீட்டிலிருந்து பொருளாதாரத் தடைகள்தான் அவரது இலக்கு என்று தெரிகிறது. “தடைகள்” என்ற வார்த்தையை டிரம்ப் மீண்டும் மீண்டும் தைரியமாகப் பயன்படுத்துகிறார், அதற்குப் பதிலாக அவரது நிர்வாகம் அதை நிறுத்த முற்படுகிறது.
“இந்த ட்வீட்கள் அரசாங்கத்தின் சிறந்த வாதத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன – நிர்வாக ஆணையின் நான்கு மூலைகளுக்கு அப்பால் நீதிமன்றங்கள் பார்க்கக்கூடாது” என்று டெக்சாஸ் பல்கலைக்கழக சட்டப் பள்ளியின் தேசிய பாதுகாப்பு மற்றும் அரசியலமைப்புச் சட்டத்தில் நிபுணர் ஸ்டீபன் விளாடெக் மின்னஞ்சல் மூலம் கூறுகிறார். “அப்போதைய வேட்பாளரான டிரம்பின் அறிக்கைகள் முக்கியமோ இல்லையோ (நியாயமான மக்கள் உடன்படாத ஒரு புள்ளி), இந்த உத்தரவு அழகுக்கானது என்று வழக்கு நடந்து கொண்டிருக்கும்போது, அதிபர் டிரம்ப் எவ்வளவு அதிகமாகக் கூறுகிறார், அனுதாபமுள்ள நீதிபதிகள் மற்றும் நீதிபதிகளைக் கூட உத்தரவின் உரை மட்டுமே முக்கியமானது என்று நம்ப வைப்பது கடினம்.” நீதிமன்றங்கள் ஜனாதிபதியின் அறிக்கைகளைப் பார்க்கத் தொடங்கியவுடன், முஸ்லீம்-விரோத நோக்கங்களைப் பற்றி கேள்விகளை எழுப்பும் அறிக்கைகளைக் கண்டறிவது கடினம் அல்ல.
ஜனாதிபதியின் கூட்டாளிகள் கூட அவரது ட்வீட் ஒரு பிரச்சனை என்பதை ஒப்புக்கொள்கிறார்கள். ஜார்ஜ் கான்வே, டிரம்பின் உயர்மட்ட ஆலோசகர் கெல்லியன் கான்வேயின் கணவர். எதிர்வினையை வெளிப்படுத்துங்கள் நீதிமன்றத்தில் பயணத் தடையை பாதுகாக்கும் சொலிசிட்டர் ஜெனரல் அலுவலகத்தின் பணி இன்னும் கடினமாகிவிட்டது, டிரம்ப் ட்வீட் செய்துள்ளார்.
இந்த ட்வீட்கள் சிலரை நன்றாக உணரவைக்கலாம், ஆனால் அவை OSGக்கு SCOTUS இல் உள்ள 5 வாக்குகளைப் பெற உதவாது. வருத்தம். https://t.co/zVhcyfm8Hr
– ஜார்ஜ் கான்வே (@gtconway3d) 5 ஜூன் 2017
சமீபத்தில் நீதித்துறையில் ஒரு பதவிக்கான பரிசீலனையில் இருந்து தனது பெயரை திரும்பப் பெற்ற கான்வே, பின்னர் தனது நிலைப்பாட்டை தெளிவுபடுத்தினார்.
2) … நிச்சயமாக, என் அருமையான மனைவி. அதனால்தான் இன்று காலை சொன்னதைச் சொன்னேன். WHCO இன் ஒவ்வொரு விவேகமான வழக்கறிஞர் மற்றும் ஒவ்வொரு அரசியல்…
– ஜார்ஜ் கான்வே (@gtconway3d) 5 ஜூன் 2017
3) …DOJ நியமனம் செய்பவர் என்னுடன் உடன்படுவார் (சிலர் ஏற்கனவே என்னிடம் கூறியது போல). சட்ட விஷயங்களில் ட்வீட் செய்ய PTக்கு இவ்வளவு அழுத்தம் கொடுக்க முடியாது…
– ஜார்ஜ் கான்வே (@gtconway3d) 5 ஜூன் 2017
4)…நிர்வாகத்தின் நிகழ்ச்சி நிரல் மற்றும் POTUS-ஐ வலுவிழக்கச் செய்யுங்கள் – அவரை ஆதரிப்பவர்கள், என்னைப் போலவே, அந்த POTUS-ஐ வலுப்படுத்த வேண்டும், அதற்காக வெட்கப்பட வேண்டாம்.
– ஜார்ஜ் கான்வே (@gtconway3d) 5 ஜூன் 2017
டிரம்ப் விரைவில் நீதிமன்றத்தில் தனக்கெதிராகப் பயன்படுத்தப்பட்ட ட்வீட்களைக் காணலாம். நான்காவது சர்க்யூட் மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் வழக்கை வாதிட்ட ACLU வழக்கறிஞர் உமர் ஜாத்வத் கூறினார். வாஷிங்டன் போஸ்ட் இன்று காலை ACLU இன் சட்டக் குழு உச்ச நீதிமன்றத்தில் ட்ரம்பின் ட்வீட்டை அதன் வாதங்களுடன் சேர்ப்பது குறித்து பரிசீலித்து வருகிறது. “ஜனாதிபதியின் வழக்கறிஞர்கள் முன்வைக்க முயற்சிக்கும் உண்மை அறிக்கையை இந்த ட்வீட்டுகள் உண்மையில் குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்துகின்றன, அதாவது, ஜனாதிபதி உண்மையில் கடந்த காலத்தில் என்ன கூறியிருந்தாலும், இரண்டாவது தடையை நீங்கள் அதன் சொந்த நிபந்தனைகளில் மட்டுமே பார்த்தால், கோஷர்” என்று ஜட்வத் விளக்கினார். இடுகை,