அமெரிக்காவில் நாகரிகங்களின் புதிய மோதல் உள்ளது – ஐரோப்பிய தாராளவாதிகளுடன்


மேற்கு ஐரோப்பாவின் நாடுகளைத் தவிர, தங்கள் நாடுகளை எவ்வாறு நடத்துவது என்பது குறித்து மற்ற அரசாங்கங்களுக்கு ஆதரவளிக்கும் விரிவுரைகளை வழங்குவதையும், அதன் உருவத்தில் மற்ற சமூகங்களை வடிவமைக்க முயற்சிப்பதையும் அமெரிக்கா செய்யவில்லை.

சிறிய ஆரவாரத்துடன், டிரம்ப் நிர்வாகம் அதன் நீண்டகாலமாக எதிர்பார்க்கப்பட்ட தேசிய பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தை வியாழன் இரவு வெளியிட்டது. என்எஸ்எஸ் என்பது ஜனாதிபதி நிர்வாகத்தின் வெளியுறவுக் கொள்கை முன்னுரிமைகளை கோடிட்டுக் காட்டும் ஆவணமாகும். 2025 ஆவணத்தின் வெளியீடு வாஷிங்டனில் சில குழப்பங்களுக்கும் ஆர்வத்திற்கும் உட்பட்டது. இது கோடையில் முடிக்கப்பட்டதாக கூறப்படுகிறது, ஆனால் பல்வேறு அதிகாரிகள் திருத்தங்களை வலியுறுத்துவதால் அதன் வெளியீடு பல மாதங்களாக தாமதமானது. சமீபத்திய நாட்களில், கருவூலச் செயலர் ஸ்காட் பெசன்ட், நடந்துகொண்டிருக்கும் வர்த்தகப் பேச்சுவார்த்தைகளுக்கு இடையூறு விளைவிக்காத வகையில், மொழியை மென்மையாக்க சீனாவைத் தள்ளுவதாகக் கூறப்படுகிறது.

இந்த NSS முதன்மையாக “The Flight 93 Election” எழுத்தாளர் மைக்கேல் ஆண்டன் என்பவரால் எழுதப்பட்டது, அவர் முதல் வரைவு முடிந்ததும் செப்டம்பர் மாதம் ஜனாதிபதி டொனால்ட் ட்ரம்பின் கொள்கை திட்டமிடல் இயக்குனர் பதவியில் இருந்து விலகினார். இது மிகவும் MAGA ஆவணம், உலகளாவிய கொள்கைகளுக்காக அமெரிக்காவை விற்றுவிட்டதற்காக வெளியுறவுக் கொள்கை உயரடுக்கின் விமர்சனத்திற்கு கடுமையானது. இது 2022ல் பிடென் நிர்வாகத்தால் வெளியிடப்பட்ட மூலோபாயத்தில் இருந்து மிகவும் வித்தியாசமானது என்பதில் ஆச்சரியமில்லை. ஆனால், 2017ல் ட்ரம்ப் நிர்வாகம் முதலில் வெளியிட்டதில் இருந்து கணிசமாக வேறுபடுகிறது, இது சீனாவால் முன்வைக்கப்படும் வெளியுறவுக் கொள்கை அச்சுறுத்தலை மையமாகக் கொண்டது.

புதிய மூலோபாயத்தில், மேற்கு அரைக்கோளத்திற்கு முன்னுரிமை அளிக்கப்படுகிறது, பெருமளவிலான இடம்பெயர்வுகளைத் தடுப்பதிலும், “நார்கோ-பயங்கரவாதிகளை” எதிர்த்துப் போராடுவதிலும் அதிக கவனம் செலுத்தப்படுகிறது. இந்த மூலோபாயம் மன்ரோ கோட்பாட்டிற்கு ஒரு “ட்ரம்ப் விளைவை” அறிமுகப்படுத்துகிறது: “அரைக்கோளம் அல்லாத எதிரிகளை நமது அரைக்கோளத்தில் படைகள் அல்லது பிற அச்சுறுத்தும் திறன்களை நிறுவுவதற்கான திறனை மறுப்பது அல்லது மூலோபாய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த சொத்துக்களை சொந்தமாக அல்லது கட்டுப்படுத்துவது.” (இது சீனாவால் கட்டமைக்கப்பட்ட துறைமுகங்கள் மற்றும் பிராந்தியத்தில் உள்ள பிற உள்கட்டமைப்புகளுக்கு எதிராக பின்னுக்குத் தள்ளப்படுவதைக் குறிக்கிறதா? இதுவரை, இது இடம்பெயர்வு மற்றும் போதைப்பொருட்களைக் காட்டிலும் குறைவான முன்னுரிமையாகும்.)

தைவானின் மூலோபாய முக்கியத்துவம் குறித்து சில குறிப்பாக புண்படுத்தும் மொழியுடன், சில சீனர்கள் அஞ்சியது போல, சீனா பற்றிய பிரிவு முற்றிலும் சாலச்சிறந்தது அல்ல; இந்த மொழி தைவானின் இறையாண்மையில் அமெரிக்காவின் நீண்டகால தெளிவற்ற நிலைப்பாட்டை பராமரிக்கிறது.

ஆவணத்தின் மிகவும் குறிப்பிடத்தக்க பகுதி ஐரோப்பாவைப் பற்றியது, அங்கு நிர்வாகம் “நாகரிகத்தை அழிப்பதற்கான” அபாயத்தைக் காண்கிறது:

ஐரோப்பிய ஒன்றியம் மற்றும் பிற சர்வதேச அமைப்புகளின் செயல்பாடுகள் அரசியல் சுதந்திரம் மற்றும் இறையாண்மையை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தும் முக்கிய பிரச்சனைகள், கண்டத்தை மாற்றும் மற்றும் மோதலை உருவாக்கும் இடம்பெயர்வு கொள்கைகள், சுதந்திரமான பேச்சு மற்றும் அரசியல் எதிர்ப்பை ஒடுக்குதல், பிறப்பு விகிதம் குறைதல் மற்றும் தேசிய அடையாளம் மற்றும் தன்னம்பிக்கை இழப்பு ஆகியவை அடங்கும்.

தற்போதைய போக்குகள் தொடர்ந்தால், ஐரோப்பா “20 ஆண்டுகளில் அடையாளம் காண முடியாததாகிவிடும்” என்று ஆவணம் தொடர்கிறது. மேலும் இந்த ஆவணத்தில் ஐரோப்பிய தீவிர வலதுசாரிக் கட்சிகளின் திறம்பட ஒப்புதலை உள்ளடக்கியது: “இந்த உணர்வின் மறுமலர்ச்சியை ஊக்குவிக்க ஐரோப்பாவில் உள்ள அதன் அரசியல் கூட்டாளிகளை அமெரிக்கா ஊக்குவிக்கிறது, மேலும் தேசபக்தியுள்ள ஐரோப்பியக் கட்சிகளின் வளர்ந்து வரும் செல்வாக்கு உண்மையில் பெரும் நம்பிக்கைக்கு காரணமாகும்.” இது “ஐரோப்பாவின் தற்போதைய பாதைக்கு ஐரோப்பிய நாடுகளுக்குள் எதிர்ப்பை உருவாக்க” அழைப்பு விடுக்கிறது.

ஐரோப்பிய தலைநகரங்களில் பரபரப்பை ஏற்படுத்திய முனிச் பாதுகாப்பு மாநாட்டில் துணை ஜனாதிபதி ஜே.டி.வான்ஸ் வகுத்த கருப்பொருளின் அடிப்படையில் இந்த உத்தி உருவாக்கப்பட்டுள்ளது. ஐரோப்பாவின் இடம்பெயர்வு கொள்கைகள், தேசிய இறையாண்மையில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய உறுப்பினர்களின் தாக்கம் அல்லது கண்டத்தில் வெறுப்பு பேச்சுச் சட்டங்கள் பற்றிய விவாதத்திற்கு இடமுண்டு. ஆனால், அந்த ஆவணம் தெளிவாகக் கூறுவது போல் – மேற்கு ஐரோப்பா என்பது ஜனநாயகம் மிகவும் ஆபத்தில் உள்ள உலகின் பகுதி என்று கூறுவது விசித்திரமானது.

ஆவணத்தில் வேறு இடங்களில் உள்ள இறையாண்மை மற்றும் அரசியல் வேறுபாடுகளுக்கு மதிப்பளிப்பதன் மூலம் இந்தப் பிரிவு முரண்படுகிறது. எடுத்துக்காட்டாக, மத்திய கிழக்கில், நிர்வாகம் “இந்த நாடுகளை-குறிப்பாக வளைகுடா முடியாட்சிகளை-அவர்களின் மரபுகள் மற்றும் வரலாற்று அரசாங்க வடிவங்களைக் கைவிடுவதற்கு அமெரிக்காவின் தவறான முயற்சியைக் கண்டிக்கிறது.” ஆப்பிரிக்காவில் அமெரிக்க மூலோபாயம் நீண்ட காலமாக “தாராளவாத சித்தாந்தத்தை பரப்புவதற்கான” விருப்பத்தால் வழிநடத்தப்படுகிறது என்று அவர் கூறுகிறார். சீனாவின் அரசியல் எதிர்ப்பை அடக்குவது மற்றும் சிறுபான்மை இன மக்கள் மீதான ஒடுக்குமுறை பற்றி எதுவும் குறிப்பிடப்படவில்லை.

உக்ரேனில் போரைத் தொடங்கியதற்காக அல்லது தொடர்வதற்காக ரஷ்யாவைக் கண்டிப்பதை இந்த மூலோபாயம் உள்ளடக்கவில்லை, அதற்குப் பதிலாக “நிலையற்ற சிறுபான்மை அரசாங்கங்களில் போருக்கு நம்பத்தகாத எதிர்பார்ப்புகளை வைத்திருக்கும் ஐரோப்பிய அதிகாரிகள், அவர்களில் பலர் எதிர்ப்பை நசுக்க ஜனநாயகத்தின் அடிப்படைக் கொள்கைகளை மிதிக்கிறார்கள்” என்று குற்றம் சாட்டுகின்றனர்.

இந்த மூலோபாயம் ஐரோப்பிய நாடுகளுக்கு அழைப்பு விடுக்கிறது – குறிப்பாக ஜெர்மனியை – ரஷ்ய எரிவாயு இறக்குமதியில் தொடர்ந்து தங்கியிருக்க வேண்டும், இருப்பினும் டிரம்ப் நிர்வாகத்தின் ஐரோப்பாவில் உள்ள சித்தாந்த கூட்டாளிகள், குறிப்பாக ஹங்கேரியின் விக்டர் ஆர்பன், ஐரோப்பாவை ரஷ்ய ஆற்றலில் இருந்து விலக்கும் முயற்சிகளுக்கு எதிராக கடுமையாக அழுத்தம் கொடுத்து வருகின்றனர். இந்த ஆவணத்திற்கு பதிலளித்த ஜேர்மன் வெளியுறவு மந்திரி ஜோஹன் வாட்ஃபுல், தனது நாட்டிற்கு அதன் உள் அரசியலில் “வெளிப்புற ஆலோசனை” தேவையில்லை என்று கூறினார்.

இந்த உத்தி உண்மையில் எவ்வளவு நடைமுறைக்கு வரும்? ஹோண்டுராஸின் சமீபத்திய வழக்கு காட்டுவது போல், உலக அரங்கில் டிரம்பின் நடவடிக்கைகள் பெரும்பாலும் சித்தாந்தம் மற்றும் தனிப்பட்ட உறவுகளால் வழிநடத்தப்படுகின்றன. ஆனால் “அமெரிக்கா முதலில்” என்பது ஒரு வெளியுறவுக் கொள்கை சித்தாந்தமாக இருக்கும் அளவுக்கு, ஆவணம் அதன் மிகச் சிறப்பாக ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட சுருக்கமாக உள்ளது. தனிமைப்படுத்தப்பட்ட அல்லது “கட்டுப்படுத்தப்பட்ட” உலகக் கண்ணோட்டத்திற்குப் பதிலாக, இது உலக அரங்கில் மிகவும் உறுதியான அமெரிக்கப் பங்கிற்கு அழைப்பு விடுக்கிறது. குறிப்பாக, இது ஒரு உலகக் கண்ணோட்டமாகும், இதில் ரஷ்ய கிளர்ச்சியாளர்கள் மற்றும் சீன கம்யூனிஸ்டுகள் பெரும்பாலும் ஐரோப்பிய தாராளவாதிகளைக் காட்டிலும் அமெரிக்காவின் நலன்களுக்கு அச்சுறுத்தலாகக் குறைவாகக் காணப்படுகிறார்கள்.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *